El material de la página está un poco desordenado. Faltan apuntes de teoría. En la primera parte de la materia pude ayudarme con el libro Chow. En la segunda parte era más difícil. Creo que para facilitar el estudio a los alumnos deberían al menos decir para cada tema, de que libro leer pero más específicamente, de que capitulo a que capitulo, porque sino tenemos que llevar muchos libros pesados, buscar por todos lados, gastar tiempo y fotocopias que terminan no sirviendo. Creo que todas las cátedras tendrían que tener apuntes teóricos, me parece que es más sencillo para los alumnos estudiar y además más enriquecedor, ya que contendrían información de todos los libros a la vez. Con el tiempo que tenemos, entre las demás cursadas, es muy difícil leer de muchos libros para cada materia. En la encuesta de docentes no aparece el ayudante que tuve. Nicolás Graziano es excelente ayudante.
Se debería utilizar la pagina de la cátedra para informar cualquier dato de importancia como cambio de fechas de examnes, cambios en el cronograma original, los docentes que asistirán en las fecha de consulta. Todos estos datos deberían publicarse con mas de unas cuantas horas de anticipación, deberían ser publicados minimamente 2 días antes. Otro punto a tener en cuenta son los tiempos de corrección de parciales, últimamente tardaban 2 semanas en la corrección de los mismos (cuando se tienen varios parciales en las mismas fechas aproximadamente y se tarda 2 semanas en saber si tenes que recuperar o no genera problemas para la organización del alumno sobre las materias a estudiar) y solo se subían la nota como Aprobado o Desaprobado sin ningún tipo de aclaración de si estas en condiciones de promocionar o final (el Aprobado es un 4? un 5? un 6?)
Deberían avisar previamente que la nota de concepto tiene el mismo peso que las notas de los parciales, es la única materia en la que ocurre y la promedian como un parcial más. No fue buena la organización de las evaluaciones (fechas muy corridas). Casi nunca se respetó el horario de inicio de clases de práctica 8 a.m.
No dieron clases de teoría y subieron videos del 2020 reciclados y el profesor no estaba disponible para consultas jamás. Daban una cantidad abrumadora de trabajos prácticos y eran muy exigentes con las fechas de entrega pero no nos dieron ni una sola corrección y fuimos a rendir sin los tp corregidos, para colmo te pedían en el parcial que uses datos de los tp que si lo habías hecho mal ya iba a estar todo mal. Examinaron de manera virtual diciendo que responderían consultas por el classroom pero después no respondían. No estuvieron claras las condiciones de promoción y fuimos a recuperatorio chicos que tendríamos que haber promocionado. En general, un desastre total.
Los contenidos teóricos deberían haberse dictado en clases presenciales ya que había disposición de horarios y aulas, además de que los videos eran un repaso de ideas sin explicar los conceptos. En los parciales se evaluaban conceptos o ejercicios que no se dieron ni en las teorías ni en los trabajos prácticos. Nunca se recibió una corrección o devolución de los trabajos prácticos, solo una nota de concepto al final del cuatrimestre sin saber cuáles fueron los criterios para la misma.
No se dieron clases teoricas y luego se evaluaba la teoria Nynca se recibió una correccion de los trabajos practicos cuando todo el cuatrimestre se baso en resolverlos y no se dicto ninguna clase. A la hora de resolver los trabajos se utilizaban datos o resoluciones de trabajos anteriores en donde al no haber una correccion orevia ya se resolvian con errores
Me parecio mal que no hayamos tenido la posibilidad de rendir el segundo parcial en diciembre. Por tiempo se podia.
No tuvimos ni una clase de teoría por parte del profesor, únicamente subió videos del 2020 y de otras materias. El profesor de la teoría nunca aparecía para hacer consultas, no respondía el classroom ni los mails. Tomó los dos parciales virtuales con un nivel de exigencia altísimo, más teniendo en cuenta que el jamás había explicado ni un solo tema y duraban todo el día de 9am a 17hs, superponiéndose con otras materias. La primera clase dijo que los tps los iría corrigiendo y poniendo nota, jamás los corrigió, para cerrar las notas puso una nota general de concepto de los mismos sin haberlos analizado. En las correcciones del parcial nos decía que hacíamos mal ciertos procedimientos pero el nunca corrigió los trabajos, no teníamos forma de saber que esa no era la manera correcta de hacerlos Como no veíamos la teoría no hubo correlación entre la teoría y la practica, nos explicaban como hacer ciertos ejercicios pero la realidad es que no entendíamos los conceptos detrás de los mism
El horario se superpone con otra materia del mismo semestre, Economía. Cuando los parciales se superpusieron en fecha y horario, en vez de cambiar la fecha del parcial, movieron el horario para que arranque 15 minutos despues de terminado el otro. Estaría bueno que arreglen eso.
Datos oficiales importados del SIU