Materia nefasta , pérdida de tiempo por donde se la mire. Y que sea de asistencia obligatoria sólo habla de lo mala que es la cátedra.
Tiempo demasiado reducido en los parciales.
No sirve la materia, aparte, si algún ingeniero tiene algún problema legal acude a un abogado. Es preferible una materia que nos enseñe a aprender a usar programas ingenieriles a este tipo de materias.
Esta materia deberia estar en quinto año.
La exigencia es alta en comparación al tiempo q se da en los parciales y al enfoque de la materia en si
Esta mal distribuido el tiempo, los JTP no tienen tiempo para dar la practica y eso nos complica mucho. Ademas el profesor solo nos dispone estudiar de un libro que escribio el.
Tendría que volver a ser obligatorio la asistencia a clase, a modo de tener un seguimiento de la materia. En mi caso promocioné, pero por el horario falté muchas veces y a la hora de estudiar se me complicó un poco.
Implementar el uso de guías de preguntas teoricas (no obligatorias) para cada tema, que facilite a los alumnos adquirir los conocientos mínimos. Seria un "blanqueo" del habito de estudio de los alumnos de hacer "parciales viejos"; existen casos de alumnos que haciendo parciales viejos tuvieron mejores resultados que aquellos que estudiaron de forma más "ortodoxa", esta ventaja se acentúa cuando los parciales viejos que se consiguen son idénticos a los tomados durante el año
Un desastre de materia. El profesor titular un desastre. Una de las materias mas feas que tuve que cursar. Cero organizacion.
El apunte brindado por parte del docente son copia de los leyes, normas, decretos, etc. En ningún momento hace ejemplos de lo precedente en el apunte como para entender mejor el tema que se trate. Nosotros no estudiamos derecho como para que nos borbardee con tanta información.