Los ayudantes saben poco de los temas que se dan.
Buenas clases explicativas
desastrosa organizacion general. Los trabajos practicos estaban TODOS plagados de errores de consigna, te hacian perder el tiempo tratando de descifrar que hacer pero al final era solo un error en la consigna. No se hace enfasis en los temas importantes, los profesores usan muchos ejemplos y hablann de temas muy especificos, muchos de los cuales no son evaluados y me ha pasado de no entender cuales son los temas importantes.
Las clases se vuelven muy extensas con algunos contenidos innecesarios con diapositivas muy extensas que luego a la larga restan en el estudio de la materia. Algunas clases simplemente es escuchar al profesor leer un power point (no sirve). Los trabajos prácticos me parecieron muy interesantes, se aprende mucho investigando y haciendo los mismos. Los exámenes me parecieron totalmente fuera de la materia. Como un alumno no va a tener material de estudio o practica para un examen. Los trabajos practicos no sirven para la aprobación del examen. En vez de armar cuestionarios multiple choice que no sirven para nada, porque el tiempo es muy corto para responder. Ponerse a desarrollar ejercicios para que el alumno verdaderamente pueda estudiar y practicar los contenidos de la materia. Esperaba mas de esta linda materia.
Al igual que con Ensayos No Destructivos, muchos problemas cuando ellos suben los trabajos prácticos, mucha desorganización y a veces dicen cosas distintas.
estaria bueno reemplazar los informes por alguna guia de ejercicicos, se le sacaria mas provecho y se aprenderia mas
Ser más organizados y mejores devoluciones tanto en tp como parciales
Buena, requiere mas tiempo del pensado, parcialitos todas las semanas y trabajos practicos que llevan tiempo, ademas del parcial. Fuera de eso, muy interesantes los temas. Buena materia en general
deberian unificar criterios, cada ayudante tiene su version y su exigencia.
Falta de contenido de estudio, sobre todo parte práctica, ejercicios f parcial.