Tienen que ponerse de acuerdo para corregir los parciales, hay criterios muy distintos.
Como cátedra en general, bastante desorganizada. En particular, en la práctica, la desorganización es aún peor. Es inaceptable la manera en la que explican los trabajos prácticos, que, a su vez, brinden bibliografía vieja e ilegible, y para completar, que las correcciones de los parciales dependan de qué profesor corrija y no haya un acuerdo común. Los alumnos se enteran qué nivel de detalle pretenden en los parciales cuando uno recibe el desaprobado. Es una lástima porque todos los profesores aparentan ser profesionales experimentados en el área, pero esto no es aprovechado por los alumnos.
Hacen preguntas en los parciales que no tienen objetivo claro, como por ejemplo "como se produce X error en x software al hacer cierta cosa?". Falta rigurosidad pedagogica
Corrigen los parciales distintos profesores con distintos criterios y los alumnos quedamos con más dudas sobre como quieren que hagamos planos, cuentas, etc.
Mejorar la discrepancia que hay en las correciones entre parciales
Las teorías ser más dinámicas. Evitar leer el power point, ya que dispersa a los alumnos. No decir en clase "esto no va en el parcial" si después es el primer tema que toman. Saludos.
Datos oficiales importados del SIU
Datos oficiales importados del SIU