Los apuntes de instalaciones son un poco desordenados. Los demás bastante bien
ORGANIZACION PÉSIMA. Docentes expresan que faltan horas para dar la materia (comparándola con la carrera de arquitectura, donde se dicta anual) pero en las pocas horas de cursada solo dictan contenido por 40 minutos EN EL MEJOR DE LOS CASOS. Temas esenciales para nuestra formación como ingenieros civiles fueron dados MUY POR ARRIBA. Sin explicar ni siquiera hacer mención a cosas básicas de la construcción. Uno no pretende salir sabiendo todo, pero al menos sabiendo algo. Deberian tomarse el tiempo para poder CUMPLIR CON LAS HORAS y aprovecharlas al maximo. Comienzo de clase SIEMPRE 30 minutos tarde. Duracion clases: no mas de 40 minutos. Tiempo restante: NADA. La docencia DEBE TOMARSE SERIAMENTE. SEREMOS LOS FUTUROS PROFESIONALES DE ESTE PAIS, Y SI LAS COSAS SE HACEN ASI NO MAS SEREMOS SIEMPRE UNOS MEDIOCRES. FRUSTRADOS. ANTICUADOS. La docencia no es SOLO UN SALARIO, la docencia es PASION, es DESEAR QUE LOS ALUMNOS SEAN MEJORES. Total y absoluta falta de conciencia de
Creo que lo mejor sería implementar el uso de archicad desde edificios 1, también pienso que sería más aprovechable dar un introducción a procesos constructivos en el edificios 1, lo cual permitirá utilizar esos conocimientos tanto para edificios 2 y otras materias como (Evaluación de proyectos)
La comunicación debería realizarse por mail o algún medio que envié notificaciones al usuario, en especial cuando son cambios de último momento. El nivel de desarrollo de la teoría en cuanto a las instalaciones, deberia equilibrarse en los apuntes con copias de sus correspondientes planos (noté poca rigurosidad en esta cuestión durante las presentaciones de los trabajos finales)
Datos oficiales importados del SIU
Datos oficiales importados del SIU