Demasiado incapie en aspectos arquitectonicos, poco en aspectos ingenieriles.. los contenidos para mi son importantes pero estan mal orientados. La bilbliografia es confusa y poco actual
la forma de dar la materia no me parece mal, me parece errado la forma en que nos hacen hacer los trabajos practicos, solo les gusta lo que ustedes quieren que hagamos, no nos dejan plasmar nuestras propias ideas sino que terminamos haciendo lo que los profesores quieren.
Profesor irrespetuoso, se cree superior a sus alumnos, los desprecia y critica de mala manera
Creo que a la materia le falta ser mas clara en cuanto a la organización en varios puntos. La forma de dar los temas teóricos no la veo muy productiva, parece mas una perdida de tiempo. y en cuanto a la practica la veo un poco mejor, pero seria mejor si se dieran ejemplos de las formas de trabajo o marcar mejor los objetivos del trabajo
Muy malas las correcciones por parte de los ayudantes de los trabajos prácticos
La catedra esta muy improvisada y algunos docentes fomentan el odio entre arquitectos e ingenieros
La materia carece de firmesa a la hora de relacionar contenidos teóricos y prácticos. La modalidad de trabajo es muy exigente y costosa
Mejorar la comunicación entre ayudantes, porque las exigencias son distintas dependiendo de cual se hable y, además, nos enteramos en la semana de la entrega sobre algunos de los requerimientos claves de la misma
A veces pasaba que no se entendía bien la consigna, cabe señalar igual q es una materia en la q se estudian elementos abstractos o que no están estrictamente definidos, pero a la hora de una entrega es necesario este encasillamiento para facilitar la tarea de los alumnos. De cualquier forma muy buena cátedra
Hubo mucho material contradictorio y una orientación política clara con una incitación a que nos comportemos acorde a dicha orientación al punto de desaprobar trabajos de un compañero que se negó.