Buena organización de la cátedra, la exigencia en los parciales fue acorde a lo que se enseño en clases.
En la práctica me daban lo mismo que en la teoría, y perdimos tiempo en eso. No podíamos ir al día con los tp,o pse perdía más de hora y media explicando cosas que se daban en la teoría. No veía la funcionalidad en esas cosas.
Se trata de una asignatura en la cual su aprobación y compresión de los temas esta directamente relacionada con el docente que la dicte. Los contenidos no están desarrollados en su totalidad en clase practica, no existen apuntes o libros que expliquen claramente los temas, las consultas no son resueltas por los ayudantes: Es imposible estudiar o aprender la materia sin asistir a una exclusiva clase teórica, que es la única que desarrolla la materia (miércoles 14 a 16 hs). En caso de que el alumno no haya tenido la suerte de poder inscribirse en esa comisión, su aprendizaje esta librado a la suerte, ya que en las clases practicas no se desarrollan los temas, y no se resuelven consultas. Por otro lado, la dirección del desarrollo de los trabajos prácticos es anticuada. No se presta atención y prácticamente no se explota en profundidad el aprendizaje de la representación grafica en Autocad. Hace mas de 15 años que los planos de los ingenieros no se hacen a mano; sin embargo, toda la cur
Me pareció que era poco el tiempo para resolver el parcial
muy mala organizacion
Mejor organización para rendir parciales en aulas, y revisión de exámenes antes de tomarlos ya que hubo errores y perjudicó a los alumnos
Mejorar el tema de correcciones de TPs, no se puede estar esperando una fila de 1 hora para ser revisado cada punto
falto contenido en la comision como apoyo para el estudiante, como videos explicativos, filminas o algo que lo ayude a desarrollar los temas
Datos oficiales importados del SIU