Que hayan adelantado la fecha del examen flotante, tres dias antes de la fecha que decia el cronograma es realmente una desatencion hacia los alumnos. Fue una desprolijidad.
Me gusto la materia y como está dada. No estoy de acuerdo en el sistema evaluativo diferente del resto de la cátedras con solo 4 parciales y sin la oportunidad de recuperar los módulos por separado. Pienso que debería dividirse, ya que es muy larga y para aprobarla hay que dejar de lado otras materias, imposible seguir la carrera al día con este nivel de temas. Solo un compañero logró llevar las materias al dia, lo cual me dice que hay algo desde el sistema organizativo que no funciona.
Realmente no puedo creer que no les haga ni un poco de ruido que de casi 30 personas que se presentaron a rendir apruebe UNA SOLA. Tienen que replantearse un par de cosas me parece, porque hay un limite en que la culpa deja de ser la falta de estudio de parte de los alumnos
La materia es demasiado larga para cursarla en un solo cuatrimestre. Tiene contenido como para ser anual.
No puede haber tanta disparidad en la corrección, es evidente cuándo te corrige el titular o el jtp/ayudantes, al igual que los ejercicios, es evidente cuando los hizo el titular o el jtp, esto esta terriblemente mal. La promoción de una materia tan importante como ésta no puede estar sujeta al azar de quién hizo más ejercicios o quien te los corrige. Por otro lado está muy mal dado el contenido, si en la currícula el profesor SABE que son demasiados temas para una sóla materia, no puede explayarse tanto por que terminan siendo(como lo fue este semestre) 27 clases de 3hs , y encima virtuales!!!!!!!!! El contenido de la materia está buenísimo, pero se termina haciendo tan pesado que pierde el sentido.
Datos oficiales importados del SIU