Los parciales, de practica y teoria, son muy largos para el tiempo que tenemos. No podemos pensar tranquilos, ni leer detenidamente las consignas porque sino no llegamos. Si no quieren cambiar la exigencia al menos cambien el tiempo para realizar el parcial. Por otro lado, en los parciales de practica las correcciones no son iguales para todos. La nota depende mucho de quien corrige. Siguiendo con la practica, debe mencionarse que la exigencia de los trabajos practicos son muy inferiores a la del parcial. Por ultimo, cabe destacar que al CEV no le dan la importancia que deberia tener por llevarnos todo el tiempo que nos lleva.
Creo que hay varios aspectos que la cátedra debe cambiar. Por un lado la corrección de parciales de teoría, no puede ser que se le deba pedir al profesor para tener la posibilidad de ver que errores tuvo uno en el parcial. Por otro lado deberían respetar al igual que otras materias ciertas pautas como sería la muestra de parciales que he dicho anteriormente y la cantidad de días correspondientes antes de tomar un parcial
Mala organización con el tema del CEV, las fechas de entrega eran la clase anterior al parcial, y algunos profesores no te pasaban para rendir si tenia muchos errores, entonces perdías una fecha cuando la condición era que el trabajo este entregado. Ademas es injusto que algunos profesores pasen para rendir con solo entregar el trabajo y otros te pidan para rendir que el trabajo este casi aprobado.
El trabajo practico integrador CEV necesario para poder rendir para mi estuvo muy mal organizado, desde el comienzo con el PEV en hormigon 1. Es asi que me aprobaron una casa con angulos no rectos (cuando lleve una casa de angulos comunes me dijeron que era demasiado facil) y en ningun ejemplo aparecia como resolverlo, por lo que nunca podia avanzar sin consultar y las consultas estaban llenas de gente y eran muy pocas. La guia de como hacer un trabajo de tal complejidad para mi deberia estar completa antes de pedir el trabajo y con ejemplos que aseguren que todos lo pueden resolver. Ademas hubo una vez que explicaron una practica, y haciendo las cosas al dia no hubo tiempo de entregarla y que la devuelvan antes del parcial de practica. Me parece que esas cosas no deberian pasar. La teoria si, muy bien organizada con apuntes claros y clases claras.
Falta mejorar la organización PEV-CEV, luego de HAI se llega a la segunda etapa con errores básicos por la falta de corrección de los ayudantes. Además, te piden que sigas un formato de planillas que no fue dado para el PEV, generando una gran pérdida de tiempo
Parciales demasiado exigentes para la cantidad, trabajos demasiado largos que no dan tiempo a organizarse conjunto con el resto de las materias que se deben cursar durante el semestre.
LA MATERIA SE DA CON UNA DINAMICA QUE SI SE LA LLEVA AL DÍA ES POSIBLE APROBARLA. SE DAN LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA LA APROBACIÓN. CREO QUE LOS APUNTES SUBIDOS ESTAN MUY BIEN.
Datos oficiales importados del SIU
Datos oficiales importados del SIU