Pocas cosas a mejorar. Es una gran cátedra. A pesar de ser pocas personas, el reglamento estuvo claro desde el principio y, salvo algún atraso en el primer parcial, se cumplieron todos los plazos. Las explicaciones son claras y si bien hay una dificultad, es propia de la cantidad y complejidad de los temas que se dictan, no de la cátedra. Siempre tuvimos todo el material a disposición y eso es algo que aporta muchísimo. Además, el foro es una gran herramienta, siempre se respondió todo y con explicaciones claras. Lo único que se me ocurre para mejorar es: En mi caso particular, la práctica con utilitario la hice con GNU/Linux y Octave. Esto terminó siendo un problema a la hora de la corrección para el ayudante, ya que las diferencias con Windows+Matlab terminan siendo un problema en algún punto. Creo que es importante el uso y fomento de software libre dentro de la facultad. No es por esta cátedra en particular, ya que el trabajo me fue aceptado igual con las observaciones
Estaria bueno que sean 8 horas semanales de cursada
No pude aprobar la materia, estuve con trabajo para sostener mi situacion economica y me limitaba la cursada, pero mas alla de ello recibi por este tema en varias ocaciones comentarios desatinados por parte de algunos docentes de la catedra, del tipo "si no venis a mi clase no vas a aprobar nada" o "todo no se puede". No hace falta que acompañen la situacion particular de cada alumno, es suficiente con que no la hagan peor, y este tipo de comentarios mme desalentaron muy fuerte.
Considero que los temas vistos en la materia requieren bastante tiempo de estudio y estaría bueno que la cátedra disponga grabaciones de clases para ver los contenidos de forma asincrónica.
Una materia sin dudas muy útil. Sin embargo me parece que es demasiado el tener 3 correlativas y ser de dictado único, el desaprobar la materia inevitablemente te atrasa un año por este motivo. Creo que hay que agregarlo si o si. Otra sugerencia que pienso que facilitaría mucho todo es pasar un tema del 2do modulo al 1ero, quizás Laplace y así trabajar con las transformadas del tiempo continuo en el 1er modulo y las de t discreto en el 2do. Esto lo sugiero porque el segundo examen queda demasiado sobrecargado y talvez se pueda solucionar aprovechando que al principio la materia es tranqui.
Al comenzar a cursar la materia me pareció que como se daba la teoría era muy buena y sobre todo la practica, donde se resolvían en el pizarrón varios de los ejercicios de la práctica. El primer parcial tuvo una exigencia elevada, pero era entendible porque los temas dados son complicados. Sin embargo, el segundo parcial sí me pareció que era muy rebuscado y se preguntaban cosas no vistas ni en la práctica ni en la teoría. Luego las evaluaciones integradoras sucedió lo mismo, se basaron en cosas muy rebuscadas y difíciles y eso se reflejó en las notas obtenidas. Lo más negativo me pareció el laboratorio: la resolución no resulta difícil, pero en la consigna se pide la entrega de los códigos junto con un informe “breve”. Al entregar el informe, la gran mayoría tuvo la entrega desaprobada porque se exigían en el informe cosas muy puntuales y cuestiones “estéticas” del formato de letra y disposición del informe no pedidas en la consigna del informe. Luego la re-entrega del informe termina
en verdad excelente pero la forma de evaluar, es decir, los parciales, se sienten super dificiles y que hay que pensar demasiado las cosas y no se termina de sentir que me estan evaluando sobre los temas de la materia, sino que tanto ingenio tuve en el momento.
Muy buena cátedra
Datos oficiales importados del SIU