Los incisos de los parciales deberían ser mas precisos en lo que se pregunta. Si no, hay lugar a incoherencias entre lo que se pregunta y lo que realmente se le exige al alumno.
La materia debería tener una visión mas ingenieril y no tan física de los temas que se tratan en ella
Las clases teóricas están muy cargadas, deberían centrarse en las aplicaciones de cada técnica de caracterización, como sus alcances y su utilización real en la ingeniería en materiales, no desde el lado físico y científico.
Esta bueno que enseñen a hacer informes pero que tengan un peso importante no me parece correcto ya que la catedra es para aprender los metodos de caracterizacion y no una catedra de como hacern informes. Ademas estaria bueno que se mas practica y no tanto sobre el funcionamiento tecnico de los equipos. Y la exposicion final, no solo es algo excesivo ya que posteriormente hubo n2 parciales y 5 informes y no alcanza el tiempo. Todo hecho a ultimo momento, no parece necesaria.
La parte física de las técnicas de caracterización me parece sumamente innecesario, porque no es algo importante para saber en la carrera (no aporta nada) y es lo primero que me voy a olvidar. Ademas para caracterizar no es necesario saber como funcionan los equipos y menos saber las interacciones entre electrones y la materia.
si bien no hubo, evaluaciones, los tp y sus entregas si eran de bastante nivel de exigencia y ademas te enseña a como presentarlos. el coloquio y la exposicion me parece que estuvo bien
Datos oficiales importados del SIU