Una materia espectacular. Se podría dar de otra manera, un poco más didáctica. Aprobar no siempre es aprender. Y a veces se aprende, pero no se aprueba. En cierto parciales no me pareció acorde la corrección.
Siguen cayendo en desprolijidades en cuanto a fechas, correcciones, recuperatorios y tiempos de estudio de los alumnos, La planificacion inicial es muy buena, pero demasiado ajustada, lo que le quita flexibilidad ante imprevistos que siempre surgen
Dan muy poco tiempo para la resolución de los parciales de la manera que exigen.
Considero que la teoría de la materia no tuvo una buena organización ya que se dictaban temas de otros módulos cuando aun no se había dictado el parcial del anteriores, y creo que las teorías son muy importantes para dicha materia. Por otra parte, la practica me parecía aun mas desorganizada, ya que se desperdiciaban clases de explicación sobre el trabajo cev cuando faltaba bastante tiempo para su entrega y estábamos próximo a rendir los parciales, donde la explicación de esta era escasa, lo que limita al alumno a llegar en optimas condiciones a dicho parcial. Ademas algunos de los ayudantes adjuntos no se encuentran preparados para llevar a delante este trabajo por falta de conocimiento del programa de calculo utilizado, lo que implica a una perdida de tiempo y clases para el alumno.
Horrible organización del trabajo CEV, cambio de exigencias en las entregas sin tener preparado un marco organizativo de que es lo que se pide. Cero coordinación entre ayudantes en la forma en que se explican los trabajos prácticos, habiendo ayudantes que no fueron de ayuda para los mismos.
Al ser tantos parciales ayuda muchísimo la modalidad de poder rendir, en el recuperatorio de un determinado parcial, instancias anteriores al mismo
Tienen que volver a ser obligatorios los trabajos prácticos, si bien la corrección del trabajo final fue acorde y se aprendió mucho de eso, falta, a mi entender, más conocimiento acerca de los contenidos de los parciales.
Pienso que se debería dar más tiempo en los parciales de teoría y práctica. A veces los enunciados son poco claros.
Debido a un calendario muy ajustado, creo que algunos temas o practicas no fueron desarrollados lo suficiente
Sería bueno mejorar la organización del cev. Se da una explicación muy general y rápida al inicio de cursada para un trabajo que dura todo el año. Llegando a las últimas entregas hasta los ayudantes desconocen el contenido de las mismas. Ayudan los modelos de entrega que se tenían disponibles en Hormigón 1 y la posibilidad de clases para consultas sería positivo.