Los parcialitos fueron una buena implemetación para que podamos seguir la materia al día.
Quitar la opción de que resten los múltiple choice. No me corrigieron ningun tp. Faltó un poco mas de feed back en eso.
Los exámenes son acorde a lo dado, pero la situación de los parcialitos y el promedio para promocionar no me pareció necesario, ya que también están las entregas de TP casi semanales y la exigencia de la mitad de la practica y la mitad de la teoría para la promoción.
Cambiaria la forma de evaluacion, ya que para tener la cursada aprobada (no promocion) tenes que cumplir con ciertos requisitos, como por ejemplo tener aprobado mas del 50% de la practica y la teoria y promedio de 1 de 2 en todos los "parcialitos" semanales. Cambiaria que se pueda recuperar solamente la parte desaprobada ya sea practica o teoria como asi tambien si te surge un inconveniente y no podes asistir a la cursada la nota de ese "parcialito" tenes 0 y no tenes posibilidades de recuperarlo
La organización de la catedra me parece muy buena, las clases teóricas están muy bien dictadas las ejemplificaciones que se dan sobre los contenidos dictados hacen que su comprensión sea sencilla. Los comentarios que realizan los docentes a partir de sus propias experiencias, en asuntos relacionadas con los contenidos de la materia fueron muy interesantes. En cuanto a las trabajos prácticos obligatorios, en lo personal, que presencie en su totalidad las clases teóricas, realice la lectura de los contenidos (normas y apuntes de clase), no considero que hayan contribuido positivamente. Por el contrario las guías de control de conocimiento se sirvieron muchísimo para repasar los contenidos y afianzar algunos conceptos, sumado a los videos subidos al Moodle, donde se exponían algunos ejercicios, me fueron de muchísima utilidad.
Muy exigentes para una materia que no es tan importante y que para el los de algunas carreras no te deban ejemplos y era para rellenar, ya que en mi profesion voy a un lugar un dia y no voy mas alli y que en la vida hay muchas cosas que te dicen como deben ser y no lo son
Hubo una confusión a lo largo del semestre. Toman evaluaciones semanales, las cuáles inicialmente era requerido aprobarlas con cierto promedio para promoción. Al cabo de unas semanas dijeron que no, que era unicamente para redondear pero que se podía promocionar sin evaluaciones semanales, para al final de la cursada faltando 2 semanas para el parcial vuelvan a la regla inicial de que sea requisito para promoción. Si bien respeto la potestad de la Cátedra de exigirlo, incluso diría que me parece un buen instrumento, quiero manifestar profunda disconformidad con el cambio de reglamento sobre la marcha.
La verdad que de las 20 y pico materias aprobadas que tengo, por lejos esta fue la peor, esta catedra es un desastre, ni los docentes se ponen de acuerdo de como resolver y corregir sus propios ejercicios, tienen demasiadas condiciones para la promocion, completamente de gusto ya que es una materia totalmente irrelevante, la complican los mismos profesores por como explican y evaluan, todos dejan mucho que desear.
depende quien te corrija aprobas o desaprobas
Que aquellas personas encargadas de corregir los examen sepan la forma en la que se dieron los contenidos en clase. Que todos los profesores y ayudantes hagan una puesta en común y no se den teorías de distintas formas para no generar confusiones