En mi opinión, los profesores de las distintas cátedras no tienen buena comunicación (para el primer parcial se sacaron temas que tradicionalmente entraban en este porque se había entendido que mi comisión no había llegado a darlos lo cual no había sido así ya que los cubrimos y con dos clases de consulta previas al parcial). También, me pareció que el apunte teórico no esta muy bien desarrollado por el hecho de que pasa muy por alto temas importantes (ya sea porque no está expresado con claridad o porque el ejemplo no complementa de manera satisfactoria el desarrollo del tema) y a su vez, se enfoca en explicar detalladamente cosas que, o son muy faciles y no hace falta tanta explicación (porque son temas que ya tuvimos que haber visto en materias anteriores), o el desarrollo escapa a la materia (los cuales se pueden buscar en una bibliografía si así se quisiera).
Recomendaría que mejoren el nivel de exigencia en cuanto a correcciones de las evaluaciones, ya que note que dependiendo la persona que te corrija el parcial podes llegar a aprobar o no....
Estaria bueno que motiven a saber en qué materia nos van a servir los temas que nos enseñan porque esta asignatura es horrible
Me anoté pero no fui a cursar
Muy mala planificación de la cátedra!! No se nos asigno ninguna comisión en especifico. Los horarios se superponían.
Que nos pasen las notas en tiempo y forma
deberian guardar notas en este semestre, dado que en mi caso por ejemplo me entere tarde que podia rendir final y ahora no puedo acceder a la promocion como caso especial para este semestre ademas deberian encontrar otras formass de comunnicarse con el titular, dado que es imposible acceder a el mediante mail y es el unico que toa las decisiones
Datos oficiales importados del SIU