abandone
Se que fue un año fuera de lo habitual, pero no estoy de acuerdo con la forma en que se evaluó la materia. Tomar un solo parcial (con muchos mas contenido), en medio de una época en la cual (la mayoría) estaba preparando tres materias más y exigir un seis para promocionarla, fue injusto. Los alumnos no tuvimos nada que ver con los problemas que hubieron y, al final de cuentas, terminamos pagando los platos rotos. Eso no quita que la cátedra es excelente y se nota la gran pasión y dedicación que le ponen todos aquellos que trabajan allí. Hay un buen clima y siempre es bien recibida (tanto en la practica como en la teoría) todas las dudas que se tengan.
No hay un consenso a la hora de corregir los parciales. Un ayudante te decia que algo estaba bien, y el otro que estaba mal. No pueden haber varios criterios de correccion, debe ser uno solo, sino el alumno sale perjudicado a raiz de tirar los dados y que le salga tal o tal ayudante.
Datos oficiales importados del SIU