RECOMIENDO TOTALMENTE CAMBIAR TODO EL PLAN DE ESTUDIO ! NO VEO LA NECESIDAD DE QUE SE DEN COMO TEMA LOS ITEM 1 Y 2 DE PROGRAMA, TOTALMENTE INNECESARIOS ! LAS PRACTICAS ERAN EXTREMADAMENTE MALAS, LAS AYUDANTE NO PARTICIPABAN! POR QUE SE TOMA ASISTENCIA Y SE EXIGE UN 80% DE LA MISMA PARA LA PROMOCION SI DESPUES LA CATEDRA PROMOCIONA A ALUMNOS QUE PRACTICAMENTE NUNCA ASISTIERON? BENEFICIAN A ALGUNOS Y PERJUDICAN AL RESTO ! SI LA CATEDRA TIENE INTERNAR PELEAS ENTRE SUS PROFESORES, DEJEN ESAS DIFERENCIAS EN SU CASA! EL FIN DIDACTICA DE LA MATERIA ES ENSEÑAR A LOS ALUMNOS, YA SON ALUMNOS CASI RECIBIDOS, ES UNA FALTA DE RESPETO.
La organización de la cátedra fue totalmente un desastre, comenzando por las clases prácticas de los días martes que son totalmente innecesarias, pasando por los ayudantes que acumularon faltas de respeto durante toda la cursada como en llegadas tardes todas las clases de los martes, charlas toda la clase entre ellos sin el armado de por lo menos un clase práctica que sirviera para los alumnos, hasta faltas de respeto haciéndonos quedar pasada la hora de cursada por relatos de anécdotas totalmente fuera de lugar. En cuanto a la clase teórica creo y considero que podría mejor, ya que el docente tiene un preocupación notable para que el alumno aprenda, pero le hace falta un pequeño cambio a la organización así se lograría capta totalmente la atención de los alumnos, ya que es una cursada de gran importancia para la carrera de Ingeniero Agrimensor y con esta organización tan desastrosa se logra el desinterés casi total por parte de todos los alumnos.
Mala organizacion de la catedra. En la teoria no se da en profundidad ningun tema, mientras que los trabajos practicos dados son exigentes, con lo cual debemos recurrir a buscar informacion de otro lado. Ir a una clase de teoria es ir a perder tiempo.
Explicar mejor, ya que no saben como dar una clase Tener criterio en la correccion de parciales
Datos oficiales importados del SIU