La corrección de los parciales no fue para nada acorde, apenas por algún error ya descontaban mucho puntaje.
Buena catedra. Excepto por el equipo de clases de práctica. Parecía no interesarles su labor. Eran muy desatentos frente a las consultas individuales. El resto de la catedra impecable.
Los tiempos en los parciales son muy acotados
Pienso que las clases de teoría deberían ser un poco más dinámicas, o centralizarse en lo que verdaderamente se va a tomar en el parcial, ya que muchísimas de las cosas que se han subido al moodle son puras fórmulas y deducciones que ni siquiera se usan en la clase. Y la verdad que a todos los cuesta cada día más imprimir todas las fotocopias para estar al día en la facultad.
Demasiado tiempo de parcial. Es inhumano tener que rendir de 9 a 14hs. El alumno no rinde como debiera o como se prepara porque hacer la práctica y luego la teoría ?quema? la cabeza.
El tiempo que dan para resolver los parciales me parece muy corto, debería ser como en presencial que dan el parcial entero y alumno se administra su propio tiempo. Y si quieren evitar que se copien, aunque que me parece que limitar el tiempo para cada ejercicio no sirve, debería buscar otra herramienta.
Demasiada exigencia en la corrección de los parciales. Mala organización con los seminarios. Los videos de la explicación de los seminarios los subían mientras estábamos cursando. Deberían explicarlos presencialemente y dejar la alternativa de los videos como se hace con la teoría.
La cátedra tiene una política filtro en los exámenes que es absurda, una exigencia elitista y nefasta que impide el desarrollo de los alumnos y los somete a una presión innecesaria, les recomiendo encarecidamente tener una mayor tolerancia a la hora de corregir .
Datos oficiales importados del SIU