La materia debería llamarse Calidad, puesto que solo un 10% de la misma trata temas relacionados a la producción. Es una realidad que hoy por hoy la gestión de la calidad es importante y merece una materia aparte, pero Produccion II deberia centrarse en temas ligados a la produccion,
Mala organización de la práctica. Los profesores no ayudan en absoluto, a veces no tienen idea de qué trabajo es el que hay que realizar y el profesor califica sin importar esto.
De acuerdo a la calificación de regular sobre la planificación de la cátedra, podría ser mas productiva (valga la redundancia), ya que la materia se cursa 3 días a la semana, con 2 de esas clases que llevan 2 horas cada una, cuando podría cursarse en 2 dias a la semana, ya que no es tanta la carga horaria y en el formato actual, no sólo que entorpece a los alumnos a cursar otras materias (de otros años), si no también a los que trabajan, ya que exigen cierto porcentaje de asistencia. Creo que un aspecto u otro podría modificarse para hacer mas eficiente la cursada.
Es ilógico que desde la cátedra se planteen los primeros contactos laborales de los estudiantes y para aquellos que ya trabajan se les dificulta la materia por el requisito del 80% asistencia para aprobar la materia. Entonces se fomenta o no? A mi parecer resulta una contradiccion...
Disconformidad con los.parciales dado a que era tomados en el horario de la practica donde el titular no asistía y los ayudantes tratando de saber que había querido poner el titular dado a que tenian errores
El moodle está un poco desordenado por lo que aveces cuesta ver el material más reciente o encontrar ciertas cosas
Un poco desorganizada la catedra, los profesores llegaban siempre tarde y faltaron dar temas importantes. Igualmente las clases eran interesantes y los temas muy utiles
Datos oficiales importados del SIU
Datos oficiales importados del SIU