Muy buena predisposición de todo el cuerpo docente. A pesar de ser pocos alumnos, el curso se desarrolló con total normalidad y responsabilidad.
Sugerencia: Incluir los resultados de los ejercicios con las consignas. Realmente ayuda tener pistas como esas a la hora de estudiar por uno mismo y ver si entiende las cosas. Muy interesante la materia, me gustó mucho!!! Sugerencia: ofrecer facilidades a los estudiantes que trabajan, para paliar el hecho de que la materia (y el 99% de las materias de la carrera) ofrecen un solo horario de cursada. No está bueno que estudiantes que se esfuerzan el doble -estudian y trabajan- no tengan contemplaciones para poder completar la carrera -encima ya habiendo llegado a cuarto o quinto año. Que abandonen por estas dificultades evitables implica un desperdicio enorme de recursos de los dos lados -docentes de materias previas y el propio alumno-. A falta de un planeamiento centralizado de esta cuestión, les pediría humildemente que traten de incluir estas contemplaciones para que la Universidad esté más cerca de lo que debería ser: libre, gratuita, pública, inclusiva.
No hay una corrección equitativa entre parciales de teoría. La corrección en practica es acorde.
Un desastre el trabajo general. Solo algunos ayudantes tienen muy buena predisposición pero en general falta un buen titular con energías y ánimos de actulización y cambios
Muy exigente en evaluación teórica, no me pareció acorde.
Gran cantidad de material de estudio para evaluaciones teóricas. Sugiero repartirla en 3 evaluaciones. Sugiero la posibilidad de recuperar modulo 1 en recuperatorio de modulo 2 (en el caso de resultar satisfactoria la primer fecha).
Me fueron de gran utilidad los videos sobre trabajos prácticos a la hora de estudiar, sería una buena opción que haya disponibles de todos los trabajos ya que los temas de los que no hay videos me costaron mucho más aplicarlos.
Considero que tanto la organización y los contenidos estuvieron muy bien dados. algunos temas teóricos se dieron muy por arriba o muy rápido para el nivel de exigencia y el nivel de detalle que se pedía en las evaluaciones. En cuanto la corrección considero que es un error no invalida un concepto o un tema o una pregunta. si bien las correcciones estuvieron acorde, es muy insatisfactorio que un simple error o confusión anule varios conceptos o puntos de la misma pregunta. en cuanto a la organización de la catedra fue muy buena, haciendo la salvación que se demora muchas clases teóricas del comienzo en temas "sencillos" y que las clases finales con contenidos mucho mas abarcativos quedaban escazas de tiempo o se daban demasiado rapido.
Buena catedra
Datos oficiales importados del SIU