Es una materia muy importante y muy buena. Habría que buscarle la vuelta para que sea mas amistosa de cursar, y si es posible también meterle algo de practica
Una pena que el titular de la materia no concurrió nunca. Hay un gran problema respecto a la organización de la materia: absolutamente todas las consultas de los grupos de trabajo tienen que pasar por el JTP (a la vez profesor). Esto es muy desfavorable porque figuran tres ayudantes, los cuales te responden cosas mínimas, y cuando hay algo más necesario, automáticamente te derivan con el jtp porque es el que corrige. Esto da como resultado tres ayudantes que no tienen actividad para cumplir y todo un curso preguntantole a una sola persona.
muy buena cátedra , se aprenden las bases esenciales de diseño , pero el tiempo es muy poco para toda la información que se transmite . Esto principalmente por el trabajo integrador en el que hay que utilizar todos estos conocimientos transmitidos y se vuelve muy pesado . Pero en general los temas vistos a mi entender los deberían tener todos los ingenieros mecánicos por lo que es una materia imprescindible para la formación. Seguramente muchos de los alumnos se quejaran de esta cátedra por lo pesada que es ,y es normal ya que en cierto punto se vuelve frustrante por la falta de conocimiento sobre diseño con la que se llega a esta cátedra y en solo 4 meses se deben aprender estas y aplicarlas en un trabajo sin fin. Para resumir es una excelente cátedra , pero debería durar mas de 4 meses .
Mucha exigencia en el trabajo que se desarrolla a lo largo de la materia. Muy corto el plazo para realizar los trabajos lo que lleva a dedicarle mucho tiempo a la materia y descuidar las otras. Para la cantidad de temas y exigencia del trabajo, la materia deberia ser anual, sino te hace dejar de dedicarle tiempo a las demas materias
Creo que es la mejor materia de toda la carrera. Se torna un poco exigente pero creo que es porque ha decaido un poco el nivel en general del resto de las materias y aqui se intenta compensar esto.
Considero que la exigencia es baja para un nivel universitario. Creo que esta muy buena la materia y se pueden hacer proyectos realmente interesante y utiles, pero no hay un seguimiento de los docentes en el aprendizaje de la asignatura. No se realizaron correcciones de los trabajos practicos, no hay apuntes de donde estudiar (mas que 4 o 5 filminas con algunas definiciones), uno mismo tenia que "auto-evaluar" si su proyecto era útil. Si bien algunas cosas me gustaron (traer proyectos reales de diferentes instituciones), el bajo grado de dificultad y seriedad con la que se tomaron estos proyectos empobrece muchisimo el aprendizaje, y en el peor de los casos desprestigia a la Universidad. Espero que lo tomen como una critica constructiva, no necesariamente tiene que ser una materia super compleja y abstracta (como la dicta otro docente), pero tampoco tan simple y facil de aprobar.
Datos oficiales importados del SIU