Lo único que considero que merece una reevaluación son los parciales, si la teoría es una etapa de evaluación de parcial, por reglamento, debería tener una etapa de recuperación. Destaco muchísimo el hecho de hacer las visitas y las industrias estudiadas que son muy interesantes, una lástima no haber podido ir a techint, pero la visita a YPF fue excelente.
En el segundo modulo no se dieron la mitad de los contenidos del cuadernillo, que luego entraron en la evaluacion.
5 fechas para rendir 4 parciales... Resto de las cátedras 5 fechas para rendir 2 parciales
Me parece que el parcial deberia volver a ser como era antes donde la teoria y la practica estaban juntos. De lo contrario la practica deberia tener 3 horas para resolverla y la teoria dos horas. El año pasad tenian una hora para responder 3 preguntas teoricas y ahora es una hora u hora y media para 10 preguntas. En cuanto a la practica dos horas me parece muy poco, no comprendo si se evalua que el alumno sepa resolver el ejercicio o la capacidad para hacer los ejercicios rápidos. Es parte de la igualdad que se considere que a algunos nos cuesta mas tiempo pensar que a otros. Por ultimo me parece una excelente materia con muy buen contenido, una lastima que se haga tan tediosa por el criterio de correccion o por el tiempo disponible para realizar los parciales. Espero se pueda mejorar. Saludos
Implementaron un sistema nuevo de evaluación de los contenidos, tomando 5 examenes en 6 fechas, donde las duraciones de los examenes eran insuficientes. En base al bajo desempeño de los alumnos (debido a lo anterior) tuvieron que amoldarse dando una posibilidad mas de evaluacion del primer modulo, para que los alumnos que se sacaron muy buena nota en la práctica puedan promocionar la materia. Si bien la catedra es buena en la forma que da las clases y el dia a dia, las anteriores cuestiones hacen que muchos de los alumnos les vaya mal. Espero que para el año que viene cambien las cosas porque van a seguir llegando quejas parecidas a esta.
El tiempo que se nos da en la evalucion es muy poco. En la practica nunca llegue a revisar el examen y en la teoría siempre Terminaba con lo justo
Más allá de que el contenido de la materia es interesante y en lo personal, el contenido me encantó, la cátedra no logra estar a la altura de lo que se propone. Los docentes hablan demasiado durante los parciales lo que me dificultó concentrarme. El nivel de exigencia me parece bueno pero debería ser parejo en los criterios a la hora de la corrección.
Los parciales son acordes a los temas desarrollados durante la cursada pero demasiado extensos para resolver, te dan 3 hs y es imposible resolverlo por completo correctamente. Estaría bueno que den mas tiempo. A la hora de la corrección se nota que lo hacen sin ganas ya que a mi y varios compañeros nos paso que nos quedaron puntos sin corregir por distracción de los docentes y para lo cual luego tardaron 2 semanas más para definir la nota.
Se dan muchos temas en muy poco tiempo, lo cual dificulta el aprendizaje de los temas.
sin duda hacen la diferencia, gracias por estar!