Corrección por parte de algunos ayudantes muy mala Falta de comunicación en clase (docente-alumno)
no se llegaron a ver todos los contenidos de la guía y muchos de los vistos fueron en una sola clase, sin poder llegar a un nivel considerable de profundidad. No fue una cuestión de los profesores, que dieron lo mejor para poder hacer esas explicaciones en 3 horas, si no más de la guía, que tiene temas que luego no se toman, siendo una carga para el estudiante, un malgasto de hojas y una complicación general. El tiempo dado para el primer parcial fue muy poco para la cantidad de temas tomados. La dificultad de los temas era totalmente razonable pero deberían haber sido tomados en 3 horas y media o incluso 4 para poder rendirlos con criterio.
Claramente este año hubo un cambio en tema parciales porque no eran nada que ver a los de hace 3/2/1 año, fueron un poco más complejos y completos pero tampoco imposibles. Habría que retocar el tema de cómo inicia el capítulo de auto valores. Intentar compaginar todos los temas como si fuese escrito por un solo autor porque se nota que está sacada la info de todos lados. Hay ejercicios que están repetidos y eso hay que corregir también
El libro de cátedra y la clases no son nada amigables con el alumno El libro de cátedra se vio por la mitad, ningún teorema se justifico las cosas eran todas pq si Estaría bueno un libro más organizado con más ejemplos y teoría y con resultados y sin ejercicios sin sentido Y una clase que use el pizarrón
La verdad tendrian que explicar mejor la materia y desarrollar todos los contenidos
el libro es muy pesimo
a veces daban poca explicación
el apunte de matematica c es pesimo,le falta informacion que te la dicen los ayudantes y deberia estar en el apunte,esta mal organizado y mal ordenado,los conceptos teoricos generales como definiciones de propiedades o ecuaciones importantes no deberian estar en un ejemplo(un poquito de sentido comun,estaria bueno que los que hagan el libro piensen que alguien lo va a leer y son todas cosas nuevas (no es muy complejo y no requiere titulo universitario pensar eso)),hay temas que les falta titulo,las propiedades te las dice desordenadamente, ya la fuente de letra del libro es pesima para leer y hay tipos de letra que facilitan la lectocomprension, hay cosas que el libro no dice para que las aplico en la vida real,el modulo dos se vuelve una ensalada de simbolos como si fueramos gauss,hay ejercicios que falta teoria de como hacerlos(en matrices por ejemplo).
Se debería revisar los temas de la materia, siento que el segundo modulo quedo muy apurado para terminar y capaz los temas no se dieron del todo bien
excelentes profesores