Opiniones generales de la materia
La verdad junto con conceptos de base de datos( materia que curiosamente imparten los mismos profesores y tiene la misma modalidad) es de las peores materias que me tocó cursar. Modos de evaluación ridiculos tanto en práctica pero sobre todo en teoría. Multiples choices absurdos que no miden lo aprendido por el alumno ni de cerca, y un metodo de evaluacion práctica que parece diseñado para que desaprueben la mayor cantidad, es decir tomen 3 examenes separados no 1 con los 3 temas!. Además de la mala predisposición de los profesores para ayudar con los problemas. Y lo digo siendo lo mas generoso posible todo esto, no creo ser el unico que piensa asi.
Sinceramente deberían reformular la forma en que están hechas las practicas de la materia, ya que lo dado en la teoría no es suficiente para comenzar la practica en buena forma
Las correcciones fueron subjetivas, las profesoras no reconocían sus errores y señalaban "observaciones" en los puntos donde no había fallas con tal de hacer que el parcial parezca mal hecho, las consignas eran poco claras, y si una solución no era estrictamente idéntica a la que se les ocurría, por más que fuera funcional la desaprobaban. Además discutían cosas que figuran en la normativa de SQL, y agredían a los alumnos por simplemente equivocarse. Esta materia necesita urgentemente que docentes con vocación se hagan cargo de ella.
Se evaluan situaciones en modelados conceptuales que distan mucho de la realidad, y pretenden que de buenas a primeras se tenga un diseño que esté perfecto cuando en la realidad, es un proceso que va pasando por etapas y se va perfeccionando. Las Evaluaciones Teoricas multiplechoice son más un examen de comprension semantica que de evaluacion de contenido. En muchos casos es una cuestion de suerte.
Datos oficiales importados del SIU
Datos oficiales importados del SIU