Opiniones generales de la materia
bien
Considero que los parciales fueron raros, las consignas muy poco claras, largas con mucho texto y mal redactadas. Además se pedian cosas que no estaban en los textos, habia que inventar muchas situaciones para poder aplicar los conceptos y te daban un texto muy largo para depues no poder aplicar nada.
Los contenidos de la materia fueron bien explicados con presentaciones bien hechas y que la clase teorica y la práctica esten espaciadas da suficiente tiempo para poder leer la bibliografía. Sin embargo, siento que falta coherencia entre el profesor de la práctica y la profesora de la teoría, explican cosas distintas y tienen criterios de corrección diferentes.
No me parece acorde la corrección llevada a cabo en la comisión 2, porque uno estudia y pareciera que nunca es suficiente para el profesor. Por algo desaprueban la mayoría
Mucho énfasis en memorizar y muy poco en entender.
No tenian en claro a la hora de corregir los criterios de evaluacion. No se sabia si te habia ido bien hasta que no veias la nota porque parciales que respondieron todo tenían nota 4 y parciales con errores graves tenian 8.
Ninguna
Los contenidos de la materia fueron bien explicados con presentaciones bien hechas y que la clase teorica y la práctica esten espaciadas da suficiente tiempo para poder leer la bibliografía. Sin embargo, siento que falta coherencia entre el profesor de la práctica y la profesora de la teoría, explican cosas distintas y tienen criterios de corrección diferentes.
Estaria bueno que la parte practica se pueda realizar en el hogar y poder subirlo al moodle. Solo para los que no pueden asistir.
Considero que tiene que haber más comunicación entre la docente de teoría y el docente de la práctica. Muchas veces el profe de la práctica no sabía cual era el material teórico que brindaba la profe. También nos ocurrio que no había leído el parcial antes de evaluarnos ya que lo había realizado la otra profe, por lo que no podía respondernos algunas dudas que nos surgían