Opiniones generales de la materia
Abandone la cursada porque era un desastre y me apareció un aplazo en el SIU en vez de un Abandonó. Muy mala coordinación en la cátedra.
Un desastre la planificación y se perdía demasiado tiempo mientras el titular se quejaba
Hubo problemas en el cronograma. No se ponían de acuerdo con los temas que debían dar.
El plan es totalmente ilógico ademas de estar mal llevado por Diego que tampoco estaba de acuerdo, y se paso gran parte de la materia quejandose de sus diferencias con los directivos y consecuentemente complicandonos la vida a nosotros, los alumnos.
Nunca estuvieron claros los temas que entraban en el primer parcial y en el segundo. Se evaluaron temas de 2do módulo en el recuperatorio de primera fecha con .a justificación de que Al leer sobre un tema se debe saber completo (definiciones). Mal organizada la cátedra en cuanto a los trabajos prácticos que terminaron siendo obsoletos. El profesor no permite ninguna consulta acerca de las correcciones la cual deja mucho que desear, siendo la misma muy dispar dependiendo el profesor encargado de ella. Replantear la materia por completo porque los contenidos son interesantes.
la planificación y organización de la cátedra fue regular por los constantes problemas del plan de estudio que hay con muchos temas que no son de utilidad para estos tiempos y entiendo que no es culpa de los profesores que se manejan como pueden
Organización por favor. Un desastre con el cambio de fecha del ultimo parcial. Mucho contenido para una materia cuatrimestral.
Siempre me pasò lo mismo con esta materia, no entiendo su método de corrección y que es lo que quieren que escribas, por que solo aceptan las frases y palabras del libro del profesor, sentí que mi parcial no estaba para desaprobar y ponen 2 a todo el mundo. No sè que quieren que uno escriba la verdad. Estaría muy bueno que repitieren esta materia ,que es clave ,en el 2do cuatrimestre, por que ahora no la aprobè y tengo que esperar al año que viene para hacerla (traba mucho las correlativas de 4to ) y la verdad que con su método de corrección tengo miedo el año que viene de desaprobarla y que no pueda hacer las materias de 4to y perder un año por eso, por que tambièn dependen materias de 5to de administraciòn y no se puede avanzar así y perdès medio año.
La cátedra está organizada de manera desastrosa. Las prácticas son muy numerosas y no sé hace fácil seguir la clase, además porque no están bien dadas. En cuanto a los exámenes, la corrección era demasido exigente y no reconocía errores propios en la.correccion. El profesor Gelves, adjunto, es mala onda, habla mal a sus alumnos, y además cumple las disposiciones de la facultad según le conviene, y no le gusta en absoluto que se lo muedtren. Desastre, mal profesor en todo sentido.
Una lastima, que un tipo tan nefasto como es Diego alvarez gelves este al frente de una materia, es el tipo mas facho que me cruze en mi vida , espero no volver a cruzarmelo nunca mas en toda la carrera, nos hizo la vida imposible no se lo deseo a nadie.