Opiniones generales de la materia
Visitas a obras y/o laboratorios acordes a la materia La materia deberia ser anual, debido a la cantidad de contenidos que se desarrrolla en el cuatrimestre.
El segundo módulo está más desorganizado que el primero, me refiero a las clases teóricas y a como está dado. Hay apuntes que no están, incluso se toman temas en los parciales que no fueron dados. Los parciales son muy largos, a mi entender no creo que se evalúe al alumno en esas condiciones. Creo que tendría que haber más exigencia con los trabajos prácticos. Está muy bueno que haya muchos profesores, eso hace que se pueda consultar siempre, y más cuando hay buena predisposición de ellos.
el segundo modulo se torna demasiado pesado en relacion al primero, y el horario de cursada no alcanza para desarrollar por completo los temas
Hay demasiada informacion subida en la pagina de la catedra, con poca claridad de cuales son los temas fundamentales lo que dificulta a la hora de estudiar.
Tienen que dejar de poner el flotante el primer día de la vuelta de las vacaciones, no hay lugar a consulta.
Puse que no se desarrollaron todos los temas por una cuestión de que se suspendieron las clases el día de falta de luz, y el tema Pavimentos rígidos no llego a darse en tiempo y forma. Otra cosa es la distribución de los temas de cada modulo, el modulo 1 es muy liviano a comparación del segundo. Los temas de intersecciones y caminos de montaña podrían darse en el modulo 1, ya que no son temas que hacen a los contenidos del segundo modulo.
Las evaluaciones eran exageradamente largassssss
Exámenes muy largos para desarrolar en el tiempo dado.
tuvimos dos dias que no hubo clases y quisieron dar 3 clases juntas, las cuales eran importantes, y no sirvio de mucho. Tardaron mucho en la entrega de las notas, me entere un viernes que tenia que recuperar un modulo el lunes
El modo de tomar la teoría, no resulto muy comoda, ya que un multriple choise o un verdadero falso, no me resulta factible para demostrar mis conocimientos en la materia.